為官從政,，學(xué)點經(jīng)濟學(xué),，有好處；濫用經(jīng)濟學(xué),，很危險,。

　　“堅決防止市場交換原則滲透到黨內(nèi)政治生活中來,，絕不搞權(quán)力尋租、權(quán)錢交易”——日前,，在中央黨校秋季開學(xué)典禮上,，中央領(lǐng)導(dǎo)同志語重心長。此言并非憑空泛指,，實有深意在其中,。

　　啥是市場交換原則？“等價交換”是也,。市場經(jīng)濟通行的“一分錢一分貨”,，到了政治領(lǐng)域卻寸步難行,。官商勾結(jié)、賣官鬻爵,，放到任何國家,，都登不上臺面，為法所禁,。但別以為官帽不能買賣的道理,，人人皆遵行。莫說貪官污吏們,，現(xiàn)實中一些人“為官不易”的牢騷話,、“為官不為”的消極狀態(tài)，與此也大有干系,。

　　有人一朝權(quán)在手,，筆桿一動，黃金萬兩,，是權(quán)就換錢,。也有人時常會嘀咕，當官這么辛苦,，些許薪水勉強養(yǎng)家,，多少拿點倒也對得起付出。再說,，八項規(guī)定卡得那么死,，回報根本不成比例，可叫人怎么活,？要把“等價交換”的歪念頭扭過來,，還得較較真,，劃清楚公與私,、權(quán)力與權(quán)利的分界線。

　　官與商,，一“等價”,，市場便成名利場。有煤老板向官員奉上400萬元,，后者斷然拒絕,，卻又詢問起企業(yè)的盈利狀況，老板幡然醒悟,，第二天再遞千萬,，終于成功。砸錢,，狠命地砸錢,，買斷官員的前程,，資本失聰了不成？好端端血汗錢不投實業(yè),，豪賭官員的未來,，看好的不還是有朝一日投桃報李嗎？常見的路數(shù),，無非經(jīng)營的霸道,，采礦權(quán)的私授，安全門檻的降低,，說白了,，上邊有人罩著，生意朝著“吃獨食”的方向奔,，于是非法開采,、礦難頻仍、產(chǎn)能過剩,，也就不足為奇了,。

　　官與官，一“等價”,，官場便成生意場,。山西官場地震，呂梁是重災(zāi)區(qū),，三任黨政一把手前赴后繼倒在“買官”上,。羊毛只能出在羊身上，一層剝一層,，“等價交換”的玩法,，最終還得壓給企業(yè)和社會，這是對市場經(jīng)濟的蹂躪,，更是對政治生態(tài)的墨染,、對社會風(fēng)氣的污化。果真擺開官帽一頂頂,，待價而沽,，“能者上、庸者下”的良性競爭哪還有,？人人都琢磨怎么撈,、怎么送，誰還干事創(chuàng)業(yè),、關(guān)心民瘼,？

　　為官發(fā)財，自古兩道,，要說想當個好官,，經(jīng)濟上真心不劃算,、“不值得”。如論者言,，中國的官壓力大,、不好當，加班時間長,，面臨局面最復(fù)雜,。菊美多吉經(jīng)常一鍋飯吃3天，高原帳篷一蹲就是20多天,，豈是每月兩三千元工資能補償,？焦裕祿一生勤勉，女兒中學(xué)畢業(yè)安排食品廠腌咸菜,，哪里有“等價”,？拿啥來“交換”？不過“風(fēng)物長宜放眼量”,，從服務(wù)為民中收獲的人生意義怎么算,？從地方發(fā)展中感受的價值實現(xiàn)怎么算？人的高層次需求上,，“經(jīng)濟學(xué)帝國主義”顯然力不從心,。

　　基層干部不容易，公務(wù)員工資該漲還得漲,。但,，這和一心為民是兩碼事，絕不能畫等號,，不漲也得好好干,。絕不能多賺點，就多干點,，少賺點,，就少干點。說到底,，還是一個職業(yè)道德,、理想信念的問題。誠如習(xí)近平同志所言,，權(quán)力是個神圣的東西。對手中之權(quán),，來不得半點算計,，心有所畏、言有所戒,、行有所止,，才能不被市場的邏輯沖昏頭腦,，不引權(quán)力的火焰焚毀自身。