發(fā)布時間:2015-02-26 瀏覽量: 來源:新華網(wǎng)
根據(jù)全國統(tǒng)一安排,,目前,,各級組織部門正在對干部人事檔案分級、分批展開系統(tǒng)專項審核,,各級別公務(wù)員和參公管理人員檔案均將納入審核范圍,,直接向干部人事檔案造假亂象“亮劍”,。
記者采訪發(fā)現(xiàn),在檔案中修改年齡,、增刪履歷,,將背景材料整體“洗白”,成為一些地方干部人事管理的“潛規(guī)則”,。在中紀委公布的2014年中央巡視組兩輪巡視整改情況中,,巡視涉及的20個省份中15個省份的整改通報提及整治干部檔案造假,其中河北處理了11名身份造假的干部,。
“洗檔案”科級變處級,,年齡最多改小10歲
河北省委通報稱,,對涉及年齡,、學(xué)歷、黨員身份造假的11名干部,,其出生年月,、學(xué)歷、黨員身份不予承認,,并相應(yīng)作出誡勉談話,、黨內(nèi)警告、行政記過,、免職等處分,。青海省委通報,對中組部干部監(jiān)督局督查的4件涉嫌檔案造假的案件全部查核完畢,,對相關(guān)單位進行了通報批評,,對相關(guān)管理人員給予了紀律處分。
廣西壯族自治區(qū)黨委通報稱,,對涉嫌檔案造假騙官的1名處級干部進行立案調(diào)查,。據(jù)知情人士說,廣西通報的這名涉嫌造假干部是從外省調(diào)入的,。之前,,這名干部僅為副科級,通過年齡,、履歷造假“洗檔案”后,,一躍成為正處級干部調(diào)到廣西任職,。
干部檔案是記載干部基本信息、政治思想,、業(yè)務(wù)能力,、工作表現(xiàn)、工作實績等內(nèi)容的文件材料,,是歷史,、全面地考察干部的重要依據(jù)。記者在多地采訪了解到,,檔案造假在一些政府機關(guān)和企事業(yè)單位中幾乎成“公開的秘密”,。
2013年4月任太原市質(zhì)量檢驗協(xié)會秘書長的王紅英,自1991年來3次涂改出生日期,,從實際的1976年3月14日最后改為1978年12月15日,;轟動一時的河北石家莊“騙官書記”王亞麗,檔案中除性別是真的外,,姓名,、年齡、履歷均是假的,,其檔案中90多枚公章中,,有三分之一以上是假的。
近年來,,各地干部檔案造假現(xiàn)象屢被曝光,,被群眾調(diào)侃為“年齡越填越小、工齡越填越早,、學(xué)歷越填越高,、身份越造越假”。
湖南省一位基層干部表示,,檔案造假在當(dāng)?shù)夭⒉货r見,,只要將公安戶籍和人事檔案部門疏通好,涂改年齡等信息并非難事,。有的干部甚至能將檔案涂改“年輕10歲”,。
有基層干部說,當(dāng)前,,組織部門對領(lǐng)導(dǎo)干部的選拔任用,,在年齡,、學(xué)歷,、工作經(jīng)歷等多方面都有了更加明確和具體的要求,有些條件不夠的干部為了“占位子”“爭帽子”,,即便明知有暴露和被查處的風(fēng)險,,卻依然將“洗檔案”當(dāng)成火線上位的“臨門一腳”。
年齡、履歷乃至身份常遭“整容”
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,,涂改,、偽造檔案的,由縣級以上人民政府檔案行政管理部門,、有關(guān)主管部門對直接負責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分,;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,;黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例中,,明確把“不準(zhǔn)涂改干部檔案,或者在干部身份,、年齡,、工齡、黨齡,、學(xué)歷,、經(jīng)歷等方面弄虛作假”,列為“十不準(zhǔn)”之一,。
盡管各類法規(guī)很詳盡,,但在“權(quán)”與“利”面前,依舊有人想方設(shè)法找漏洞,、走捷徑,。
——改“三齡”:年齡、工齡和黨齡,。2014年被中組部通報的山西運城市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)副主任黃梅芳,,其父經(jīng)人介紹,進入稷山縣委組織部干部檔案管理室,,將黃梅芳出生日期從1972年4月涂改為1975年4月,,并撤換了其入團申請書,“一改年輕三歲”,。
中國社會科學(xué)院政治學(xué)研究所執(zhí)行研究員劉山鷹說,,形形色色的檔案造假中,修改年齡,、工齡和黨齡最為常見,。干部選拔任用、領(lǐng)導(dǎo)退居二線都有具體年齡限制,,很多干部為爭取提拔,、延長任期,往往不擇手段將改小年齡,,以至于出現(xiàn)部分干部的履歷推算結(jié)果顯示,,讀初中時就已參加工作計算工齡等怪象,。
——改“兩歷”:履歷和學(xué)歷。根據(jù)中組部2014年的通報,,2011年11月從廣東省工商局副巡視員崗位退休的張水生,,被查出任惠州市工商局人事教育科科長期間,分別找人偽造其兩個兒子的學(xué)歷,、工作履歷和檔案材料,,使兩人以干部身份辦理工作調(diào)動,其中一人調(diào)入惠州市工商局,。
一些基層干部介紹,,干部檔案在履歷和學(xué)歷上造假,主要出現(xiàn)在跨地區(qū)調(diào)動前后,。很多干部在參與跨區(qū)域干部公開選拔和任用時,,為達到選拔要求的在基層或某個職級工作年限、最低學(xué)歷等要求,,往往突擊在檔案材料中,,虛構(gòu)增加工作經(jīng)歷或者提供假文憑??鐓^(qū)調(diào)動中,,由于是異地考察,檔案審核時間和力度有限,,到新單位上班后也無人知曉個人真實履歷,,因此很容易使“整容”后的檔案“瞞天過海”,。
——改“身份”:騙取干部身份,。根據(jù)中組部2014年的通報,廣東省梅州市技師學(xué)院副院長鐘立,,被查出其中專畢業(yè)后是事業(yè)編制工作人員進入政府部門,,借助其父親擔(dān)任梅州市中院院長的職務(wù)便利,為其打招呼后調(diào)入五華縣委某辦公室,,違規(guī)獲得公務(wù)員身份,。
專家指出,一些領(lǐng)導(dǎo)干部為幫助其子女,、親屬進入公務(wù)員隊伍,,捧上鐵飯碗,往往采取“曲線救國”的三級跳:先冒充已破產(chǎn)或倒閉國企員工,,找關(guān)系安排以國企員工身份調(diào)入事業(yè)單位,,再等待時機通過借調(diào)、交流等方式進入政府機關(guān)解決公務(wù)員編制,。
針對“三齡兩歷一身份”造假高發(fā)亂象,,此次全國性干部人事檔案審核工作,,明確將干部的出生時間,、參加工作時間,、入黨時間、學(xué)歷學(xué)位,、工作經(jīng)歷,、干部身份、家庭主要成員及重要社會關(guān)系等重要信息作為審核重點,。
專家呼吁建立干部檔案數(shù)據(jù)庫開放查詢
近年來,,有關(guān)部門嚴厲查處檔案造假案件,但為何總有人前赴后繼,?專家指出,,檔案管理疏松、糾錯機制缺乏,、造假成本低是主要原因,。
——檔案管理疏松。記者了解到,,干部檔案造假并非難事,,只要疏通個別關(guān)鍵關(guān)節(jié)就可以輕松實現(xiàn)。在相當(dāng)部分案例中,,造假人員背后還有“高人”協(xié)助,,讓造假變得很順暢。
“每個縣委組織部,、縣人事局各有一個檔案室,,級別稍高的干部檔案在組織部,一般干部檔案在人事局,,滿屋子數(shù)千份干部檔案其實就一人管,,管好辦公室不被偷就不錯了?!痹趶V西擔(dān)任過基層縣委組織部部長的一名干部說,,只要疏通管檔案的干部,就可以實現(xiàn)對檔案的修改,,包括刪除一些敏感信息都能輕松做到,。
西南政法大學(xué)教授陳步雷說,公民居民身份證是從1986年開始編制的,,但電子化管理在2000年前后才實現(xiàn),,此前采取的是戶口本與戶籍卡片管理,當(dāng)時要想修改或作偽較為簡單,。
——糾錯機制缺乏,?!艾F(xiàn)在缺乏對干部檔案造假的糾錯機制,一旦發(fā)現(xiàn)問題,,如何啟動調(diào)查程序,、誰去調(diào)查、怎么調(diào)查,,制度上都沒有這個安排?,F(xiàn)在查出來的檔案造假問題,一般都是舉報引起社會輿論或者領(lǐng)導(dǎo)重視了,,才會進入調(diào)查,,而這些調(diào)查都沒有固定程序,隨意性較大,?!币晃换鶎咏M織部門的領(lǐng)導(dǎo)說。
——造假成本畸低,。有專家認為,,干部檔案造假泛濫一個重要原因是違規(guī)成本太低。造假問題一旦被發(fā)現(xiàn),,幾乎都是黨紀處理,,更輕的則可能僅僅是政治前途暫時遇阻。
據(jù)相關(guān)通報,,年齡造假的黃梅芳僅受到黨內(nèi)嚴重警告處分,,對其進行誡勉談話;對違規(guī)獲取公務(wù)員身份的鐘立,,處分則是免去副院長職務(wù),,按事業(yè)編制試用期內(nèi)工作人員安排。即便是著名的造假騙官干部王亞麗,,也是因為職務(wù)侵占,、行賄才被判刑。
專家建議,,應(yīng)建立干部檔案數(shù)據(jù)庫并全國聯(lián)網(wǎng),,即使干部異地交流也能實現(xiàn)查詢。改變?nèi)耸聶n案的“黑箱”化管理模式,,擴大干部基本信息的公開化,,為社會監(jiān)督創(chuàng)造條件。同時加強對造假行為的處罰力度,。